La situación judicial de Manuel Adorni se torna cada vez más delicada a medida que avanza la investigación en los tribunales de Comodoro Py. En las últimas horas, nuevos testimonios aportaron datos que contradicen el valor declarado por el funcionario en la compra de un semipiso en el barrio porteño de Caballito.

Este lunes, la martillera Natalia Rucci y su esposo Marcelo Trimarchi declararon ante el fiscal Gerardo Pollicita y afirmaron que el inmueble ubicado en la calle Miró al 500 “llegó a estar publicado en 375.000 dólares”. Según detallaron, incluso tras varias rebajas, nunca descendió de los 295 mil, mientras que su valor estimado, ya refaccionado, no sería inferior a los 345 mil dólares.

Estas cifras contrastan con los 230 mil dólares que Manuel Adorni declaró al momento de escriturar la propiedad en noviembre de 2025, lo que alimenta las sospechas sobre una posible subvaluación en la operación.

El testimonio también puso bajo la lupa los vínculos personales detrás de la compraventa. Trimarchi reconoció ser amigo de Hugo Morales, el vendedor original del inmueble, con quien compartió plantel en el club Lanús a fines de la década de 1990, un dato que refuerza la hipótesis de una transacción realizada por debajo del valor de mercado.

En paralelo, la investigación analiza el esquema de financiamiento utilizado para concretar la compra. Según se expuso en la causa, el funcionario habría abonado 30 mil dólares en efectivo y el resto mediante una hipoteca privada otorgada por dos jubiladas, sin intereses y sin un vínculo directo con el comprador, lo que suma nuevos interrogantes.

Rucci también explicó que el inmueble había sido adquirido previamente por esas mismas personas a un valor menor y luego sometido a una reforma integral. En ese contexto, sostuvo que, tras las mejoras, el precio no podría ubicarse por debajo de los valores más altos mencionados durante su declaración.

La causa no se limita a esta operación puntual. La Justicia investiga otros movimientos patrimoniales de Manuel Adorni, incluyendo la compra de propiedades, gastos en refacciones y viajes al exterior que podrían no guardar relación con los ingresos declarados.

En los próximos días se esperan nuevas declaraciones, entre ellas la de Pablo Martín Feijoo, vinculado a las personas que otorgaron la hipoteca, cuyo testimonio podría ser clave para esclarecer el origen de los fondos.

Mientras tanto, el expediente continúa acumulando pruebas y profundiza una línea de investigación que apunta a posibles inconsistencias patrimoniales en un caso que ya genera fuerte impacto político y mediático.