La Justicia de Estados Unidos resolvió suspender todas las demandas vinculadas al juicio por la expropiación de YPF, en una decisión que favorece a la Argentina mientras se analiza la apelación del caso.

La medida fue dispuesta por la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que aceptó un pedido presentado por el procurador del Tesoro, Sebastián Amerio, para frenar el avance de investigaciones y procedimientos relacionados con la ejecución de la sentencia.

Únete a nuestro Facebook https://www.facebook.com/almafuerteradio2022 y accede a las noticias más relevantes.

El fallo original, dictado por la jueza Loretta Preska en 2023, condenó al país a pagar una cifra millonaria en el marco del litigio por la estatización de la petrolera. Sin embargo, con esta nueva resolución no podrán avanzar reclamos ni medidas adicionales hasta que se defina la cuestión de fondo.

En su presentación, la defensa argentina argumentó que permitir el avance del proceso generaría un perjuicio irreparable para la soberanía nacional y afectaría la previsibilidad en las relaciones financieras del país. Además, sostuvo que el interés público exige evitar impactos negativos en el plano internacional y eventuales ineficiencias procesales.

También destacaron el nivel de colaboración del Estado argentino en el proceso judicial, con la entrega de más de ciento diecisiete mil quinientas páginas de documentación y decenas de horas de testimonio de funcionarios.

La decisión de la Cámara implica una pausa clave en el litigio, ya que ese tribunal tiene la potestad de confirmar, modificar o revocar la sentencia de primera instancia. En este contexto, el freno a las demandas sugiere que el fallo definitivo podría conocerse en el corto plazo, aunque no existe un plazo formal para ello.

Según explicó el analista Sebastián Maril, la medida podría interpretarse como una señal de que los jueces están próximos a resolver la cuestión de fondo, lo que haría innecesario continuar con audiencias y procedimientos vinculados al proceso de ejecución.

Por el momento, la Argentina obtiene un respiro judicial en uno de los litigios más relevantes de los últimos años, a la espera de una definición que podría tener un fuerte impacto económico y financiero.