En una reciente entrevista brindada a un canal de streaming, Mauricio Macri lanzó una serie de definiciones que reavivaron la polémica sobre su percepción de la realidad social. El líder del Propuesta Republicana analizó los avances del siglo veintiuno y aseguró que existe una insatisfacción generalizada porque la sociedad corre detrás de lo que cree que debería tener.

Para el socio político de Javier Milei, el malestar social no radica necesariamente en la brecha económica o en la falta de recursos, sino en una distorsión de las expectativas personales. En ese contexto, el exmandatario disparó su frase más controvertida al asegurar que “el mundo está cada día mejor y los pobres de hoy viven igual o mejor que un rey de hace 100 años”.

Según la lógica del exmandatario, esta supuesta superioridad en la calidad de vida de los sectores más vulnerables se basa exclusivamente en el acceso a infraestructura moderna. El dirigente afirmó que esta paridad con la antigua realeza se da “porque tiene cloacas, agua corriente, acceso al transporte público y a la educación pública, en los lugares donde las cosas funcionan”.

Al profundizar en su idea sobre la ambición de las clases populares y el deseo de ascenso social, Mauricio Macri se preguntó: “¿Y todo por qué? Porque uno sabe lo que le falta tener. Es una locura correr detrás de lo que creés que deberías tener. Creemos que nos corresponde más y que deberían decirnos que somos más lindos, más inteligentes o más fuertes”.

Este tipo de declaraciones guarda una estrecha relación con el pensamiento de otros referentes de su espacio, como Javier González Fraga.

El exfuncionario había cuestionado años atrás que se le hiciera creer a un empleado medio que su sueldo servía para comprar celulares, televisores de plasma o viajar al exterior, marcando una línea ideológica clara sobre el consumo popular.

Finalmente, el paralelismo histórico de Mauricio Macri recuerda otros episodios donde intentó justificar lo indefendible con comparaciones llamativas que suelen generar rechazo en la opinión pública. Con esta nueva intervención, el expresidente vuelve a situarse en el ojo de la tormenta por su particular forma de explicar los privilegios y las carencias en la sociedad moderna.