El Gobierno nacional resolvió dar de baja el artículo 44 del proyecto de reforma laboral, el punto que modificaba el régimen de licencias médicas y contemplaba reducciones en la percepción salarial durante determinados períodos de enfermedad. La decisión se produjo luego de que bloques aliados anticiparan que no acompañarían la redacción aprobada originalmente en el Senado.

En la Casa Rosada admitieron que no contaban con los votos necesarios para sostener el texto tal como había sido sancionado en la Cámara alta. La eliminación del artículo implica una modificación sustancial de la iniciativa, por lo que, si la Cámara de Diputados aprueba el proyecto con este cambio, deberá regresar al Senado para un nuevo tratamiento legislativo.

El presidente Javier Milei aceptó la supresión tras los planteos de sectores del PRO, del Movimiento de Integración y Desarrollo y de legisladores vinculados a gobernadores provinciales, que exigieron directamente retirar el punto cuestionado. El artículo establecía que el trabajador pudiera percibir un porcentaje menor de su salario durante ciertas licencias por enfermedad, lo que generó fuertes críticas tanto en la oposición como dentro del oficialismo ampliado.

El jefe del bloque del PRO en Diputados, Cristian Ritondo, sostuvo que la alternativa más viable era eliminar el artículo para evitar mayores controversias y facilitar la aprobación del resto de la reforma. También expresó reparos sobre otros aspectos del proyecto, entre ellos la posibilidad de abonar salarios mediante billeteras virtuales.

Desde el Movimiento de Integración y Desarrollo, encabezado en la Cámara baja por Oscar Zago, cuestionaron la incorporación del artículo y remarcaron que la modernización del régimen laboral no debía implicar una aprobación automática sin revisión exhaustiva. En la misma línea se pronunció el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, quien consideró que, si se trató de un error, correspondía corregirlo o directamente eliminarlo.

La jefa del bloque oficialista en el Senado, Patricia Bullrich, había reconocido públicamente que existió un problema en la redacción al no distinguir con precisión entre distintos tipos de enfermedades. Sus declaraciones generaron controversia cuando intentó explicar que la norma buscaba diferenciar entre patologías severas y otras situaciones, sin detallar el criterio técnico ni el organismo que determinaría cada caso.

El oficialismo evaluó alternativas para evitar que el proyecto regresara al Senado, como introducir modificaciones en la reglamentación o impulsar una ley complementaria. Sin embargo, esas opciones no prosperaron ante la negativa de los bloques aliados.

La intención original del Ejecutivo era convertir la reforma en ley antes del 1 de marzo, con el objetivo de incluirla como uno de los ejes centrales en el discurso de apertura de sesiones ordinarias. Con la eliminación del artículo 44, el trámite legislativo se extenderá y el Gobierno deberá retomar las negociaciones parlamentarias para intentar asegurar la aprobación del resto del paquete laboral.