Nuevos informes de inteligencia atribuidos a organismos de Estados Unidos y de la Organización del Tratado del Atlántico Norte pusieron en duda recientes declaraciones del presidente Donald Trump sobre el estado de las capacidades militares iraníes y abrieron una nueva discusión sobre el verdadero escenario estratégico en Medio Oriente.

Los reportes conocidos en las últimas horas presentan una evaluación diferente a la expuesta públicamente por el mandatario estadounidense y sugieren que Irán conserva una porción significativa de su estructura militar y de su capacidad de respuesta.

De acuerdo con información publicada por el diario británico The Independent, fuentes vinculadas a tareas de inteligencia consideran que Teherán mantiene operativa buena parte de su infraestructura estratégica relacionada con el almacenamiento y despliegue de misiles.

Las evaluaciones contradicen afirmaciones previas de Trump, quien había asegurado que Irán se encontraba “diezmado” y que había perdido una parte importante de su estructura defensiva, incluyendo capacidades aéreas y navales.

Sin embargo, los informes atribuidos a la inteligencia de la OTAN señalan que el país habría conservado aproximadamente el 60 por ciento de su capacidad misilística, un dato que modifica sustancialmente el panorama planteado hasta ahora.

A esto se suman evaluaciones atribuidas a agencias estadounidenses que sostienen que cerca del 90 por ciento de las instalaciones subterráneas utilizadas para almacenamiento y lanzamiento de misiles permanecerían parcial o totalmente operativas.

Otro punto considerado estratégico aparece en el control territorial vinculado al Estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más sensibles del planeta por su importancia para el comercio energético global.

Según los informes difundidos, Irán mantendría acceso a 30 de sus 33 emplazamientos de misiles ubicados en esa región, además de conservar alrededor del 70 por ciento de sus lanzadores móviles y de su arsenal previo al conflicto.

La difusión de estos datos volvió a exponer una diferencia entre discursos políticos y evaluaciones de inteligencia, en un escenario internacional atravesado por conflictos abiertos, tensiones geopolíticas y posibles focos de escalada futura.

Mientras continúan las discusiones sobre el verdadero alcance del poder militar iraní, las nuevas estimaciones agregan incertidumbre a un tablero internacional donde cualquier modificación del equilibrio estratégico puede tener impacto global.