La eliminación o suspensión de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias del próximo año se convirtió en uno de los principales objetivos de la mesa política del Gobierno de Javier Milei. La iniciativa es impulsada por el oficialismo con el argumento de que impediría al peronismo ordenar su oferta electoral, aunque la discusión continúa trabada por la falta de certezas sobre el respaldo de los gobernadores.

Ante la demora, la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, evalúa que el Congreso trate el tema en sesiones extraordinarias durante diciembre. La Casa Rosada busca modificar las reglas electorales antes de los próximos comicios, pero todavía no logró reunir los votos necesarios para avanzar con el proyecto.

El Gobierno considera que eliminar las PASO podría favorecer a La Libertad Avanza al evitar una instancia en la que las distintas fuerzas opositoras ordenen sus candidaturas y concentren el voto. Sin embargo, la estrategia también implica riesgos para el oficialismo, ya que podría quitarle un mecanismo para conocer el nivel de respaldo a su gestión, ordenar alianzas y corregir el rumbo antes de la elección general.

El antecedente más cercano es el de Mauricio Macri. En las PASO de 2019, el resultado mostró el desgaste provocado por su política económica y llevó al Gobierno de Cambiemos a intentar modificaciones durante los meses siguientes. Aunque Macri no logró acceder al balotaje, esa elección le permitió recuperar parte del terreno perdido y obtener una mayor representación de diputados y senadores que la que habría conseguido sin esa instancia previa.

Facundo Cruz, coordinador general del Observatorio de Opinión Pública de la Universidad de Buenos Aires, consideró que la eliminación de las primarias podría perjudicar a Milei en el plano electoral. Según explicó, el voto no peronista suele concentrarse en la oferta opositora más competitiva entre las PASO y la primera vuelta, mientras que el aumento de la participación entre una elección y otra tiende a favorecer a listas no peronistas, especialmente en la provincia de Buenos Aires.

Cruz también advirtió que las primarias pueden servirle al oficialismo para ordenar alianzas y evitar que dirigentes que captan votos libertarios se presenten por fuera de la estructura de La Libertad Avanza. Esa posibilidad podría afectar principalmente la elección legislativa, donde la fragmentación de candidaturas puede modificar el reparto de bancas.

El estratega electoral Juan Courel, director de la consultora Alaska, coincidió en que las PASO podrían funcionar como un mecanismo para ordenar el espacio de derecha. En ese sentido, sostuvo que, sin primarias, sectores vinculados con el PRO o el cambiemismo podrían optar por competir por separado.

Esa fragmentación, planteó Courel, podría definir si el oficialismo gana en primera vuelta o debe disputar un balotaje. No obstante, relativizó el peso de las PASO y señaló que existen otros factores determinantes, como el sistema electoral que se utilice en la provincia de Buenos Aires y la posibilidad de que las elecciones provinciales se realicen de manera concurrente con las nacionales.

Desde el peronismo, el politólogo y diputado nacional del Frente Renovador Sebastián Galmarini sostuvo que la suspensión de las PASO nacionales no necesariamente tendría un impacto decisivo. Consideró que, si Milei no alcanza el 40% de los votos, igualmente deberá afrontar una segunda vuelta y que la disputa interna podría trasladarse a la elección provincial bonaerense, si esa instancia se realiza antes de los comicios nacionales.

“Los oficialismos creen que cambiar las reglas de juego los beneficia y no es necesariamente así, porque lo que importa es la preferencia de los electores”, afirmó Galmarini.

Una mirada diferente planteó Gonzalo Taboada, director de Investigación y Análisis de La Sastrería, quien consideró que Milei sería el principal beneficiado si las PASO fueran eliminadas. Según su análisis, el peronismo sería el espacio más perjudicado porque tendría mayores dificultades para resolver sus disputas internas, mientras que una eventual competencia entre sectores del oficialismo podría derivar en rupturas y candidaturas por fuera.

Taboada también sostuvo que, sin primarias, se reducirían las posibilidades de que se forme una alternativa de centro y aumentaría la posibilidad de que el Presidente gane en primera vuelta si el peronismo concurre dividido.

El Gobierno mantiene por ahora su decisión de insistir con la eliminación o suspensión de las PASO, aunque el proyecto todavía no logró reunir los votos necesarios en el Congreso. La discusión lleva cerca de un año y continúa atravesada por las negociaciones con los gobernadores, cuyos apoyos resultan determinantes.

Mientras la Casa Rosada busca modificar las reglas electorales para condicionar la competencia del año próximo, persiste la incertidumbre sobre si la medida terminará beneficiando a Milei o si, por el contrario, le quitará una herramienta para ordenar su propio espacio y medir el verdadero respaldo ciudadano a su gestión.