El Instituto Nacional de Estadística y Censos informó que la inflación de enero de dos mil veintiséis fue del dos coma nueve por ciento. El dato se conoció en un clima de fuerte controversia institucional, atravesado por la reciente renuncia de Marco Lavagna a la conducción del organismo y por las críticas al mantenimiento de una metodología de medición considerada obsoleta.

Con este registro, la inflación acumulada en los últimos doce meses alcanzó el treinta y dos coma cuatro por ciento, de acuerdo con el índice oficial que continúa calculándose sobre la base de la estructura de consumo de los hogares relevada en dos mil cuatro y dos mil cinco, pese a los cambios profundos en los hábitos y gastos de la población.

Durante enero, la división que más aumentó fue Alimentos y bebidas no alcohólicas, con una suba del cuatro coma siete por ciento, seguida por Restaurantes y hoteles, que registró un incremento del cuatro coma uno por ciento. El mayor impacto regional también estuvo explicado por los aumentos en alimentos, en particular en Carnes y derivados y en Verduras, tubérculos y legumbres.

En contraste, las menores variaciones se observaron en Educación, con un aumento del cero coma seis por ciento, y en Prendas de vestir y calzado, que mostró una baja del cero coma cinco por ciento durante el mes.

Al analizar las categorías del índice, los precios Estacionales encabezaron los incrementos con un cinco coma siete por ciento, seguidos por el IPC núcleo, que avanzó un dos coma seis por ciento, y por los precios Regulados, con una suba del dos coma cuatro por ciento.

La difusión del dato volvió a encender el debate por la decisión del Gobierno nacional de no actualizar la metodología de medición de la inflación. El nuevo índice, elaborado a partir de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares dos mil diecisiete y dos mil dieciocho, se encuentra listo desde principios de dos mil veinticuatro y había sido anunciado para su implementación en enero de este año, pero aún no fue puesto en vigencia.

Esta demora fue uno de los factores que precipitaron la salida de Lavagna, quien sostenía la necesidad de aplicar el nuevo índice. Especialistas advierten que la canasta actual subestima el peso real de los gastos en servicios y transporte, rubros que en los últimos años crecieron de manera sostenida tanto en precios como en participación dentro de los ingresos familiares.

La controversia se profundiza al comparar el dato nacional con el de la Ciudad de Buenos Aires, donde la inflación de enero fue del tres coma uno por ciento. El índice porteño utiliza la estructura de consumo de dos mil diecisiete y dos mil dieciocho, lo que explica en parte que durante dos mil veinticuatro la inflación medida en la Ciudad se ubicara alrededor de veinte puntos por encima de la nacional, debido al mayor impacto de los aumentos en servicios y a la reducción de subsidios.