El médico Aníbal Lotocki, de 56 años, quedó formalmente detenido en la causa por las lesiones provocadas a Silvina Luna, Stefanía Xipolitakis, Pamela Sosa y Gabriela Trenchi, luego de que el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°28 considerara que existe un riesgo concreto de fuga.

La decisión fue adoptada por el juez Jorge Romeo a partir del pedido del fiscal general Sandro Abraldes, quien intervino durante el juicio que terminó con una condena de ocho años de prisión para Lotocki por los delitos de estafa y lesiones graves.

El magistrado sostuvo que el riesgo se vuelve especialmente relevante ante la posibilidad de que el médico recupere su libertad en la otra causa en la que actualmente permanece detenido. “En caso de recuperar su libertad y de cara a enfrentarse nuevamente a cumplir una pena de prisión efectiva de envergadura, Aníbal Rubén Lotocki podría evadirse del accionar de la justicia”, sostuvo Romeo en su resolución.

Lotocki ya se encuentra privado de su libertad de manera preventiva por otra investigación que tramita ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°17. En ese expediente es juzgado por el homicidio de un paciente ocurrido en abril de 2021 y por las lesiones ocasionadas a otras cinco mujeres.

El fiscal Abraldes había solicitado que se dispusiera la prisión preventiva para garantizar una eventual ejecución de la condena. Para fundamentar su pedido, señaló que la situación procesal del médico había cambiado sustancialmente respecto de anteriores decisiones.

“Su presunción de inocencia se encuentra severamente debilitada y la expectativa de pena ya no es una mera hipótesis de esta parte acusadora, sino una certeza inminente y cuantificada”, sostuvo el fiscal.

La causa por las lesiones a las cuatro pacientes se inició con una condena de cuatro años de prisión dictada en febrero de 2022. En aquel momento, el tribunal consideró acreditado que Lotocki había realizado intervenciones quirúrgicas a Silvina Luna, Stefanía Xipolitakis, Gabriela Trenchi y Pamela Sosa y que durante esos procedimientos les había colocado un producto de relleno que contenía microesferas de polimetilmetacrilato, conocido como PMMA.

Según la sentencia, el material había sido aplicado en zonas y cantidades que no resultaban aconsejadas y les provocó lesiones y granulomas. También se consideró probado que el médico no había informado adecuadamente a las pacientes sobre los posibles efectos del producto y las consecuencias que podía generar su utilización.

En aquella resolución, el entonces integrante del tribunal Carlos Rengel Mirat había señalado que Lotocki “calló u ocultó intencionalmente” información que estaba obligado a brindar y que no advirtió a las pacientes sobre la posibilidad de que el PMMA generara granulomas y otras consecuencias lesivas.

La condena inicial fue posteriormente modificada luego de los recursos presentados por la fiscalía y las querellas. La Sala III de la Cámara de Casación elevó la pena de cuatro a ocho años al considerar que Lotocki también había cometido el delito de estafa. Además, amplió de cinco a diez años la inhabilitación para ejercer la medicina.

En esa resolución, la Cámara de Casación sostuvo que el médico había incurrido en un “relevante incumplimiento de los deberes propios de su rol de médico en su relación con el paciente”, especialmente en lo relacionado con la información que debía proporcionar sobre los efectos del material utilizado.

En abril de 2025, la Sala II de la Cámara confirmó la condena a ocho años de prisión. La defensa recurrió esa decisión y actualmente permanece pendiente de resolución un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia.

Ese escenario procesal fue uno de los elementos considerados por el juez Romeo al momento de analizar la situación de Lotocki. El magistrado destacó que la condena se encuentra confirmada en las instancias inferiores y que el único recurso pendiente es el planteado ante la Corte Suprema.

Otro de los puntos señalados por el fiscal Abraldes fue el comportamiento que Lotocki habría tenido frente a las obligaciones impuestas por la Justicia mientras permanecía en libertad. Según recordó, el médico incumplió en tres oportunidades el deber de informar ausencias de su domicilio superiores a 24 horas.

“Lejos de corregir su actitud pese a las advertencias de la jurisdicción, agravó su comportamiento y se mudó a una residencia fuera de la jurisdicción de esta ciudad sin autorización judicial”, sostuvo el fiscal.

Para Abraldes, esos antecedentes, sumados a la condena y a la existencia de otro proceso penal, justificaban la necesidad de disponer una medida de mayor intensidad para garantizar que Lotocki permanezca sometido al proceso y que una eventual condena pueda ser ejecutada.

El juez Romeo coincidió con esa interpretación y consideró que el riesgo de fuga se incrementó respecto de la situación analizada en una resolución anterior, cuando se había rechazado un pedido de detención.

También tuvo en cuenta la existencia de múltiples procesos penales en los que Lotocki se encuentra involucrado. “De igual modo considero que la multiplicidad de procesos en cabeza del justiciable y su reiterancia delictiva componen argumentos fundados para sostener la necesidad de su encierro cautelar a los fines de salvaguardar su sujeción al proceso”, señaló el magistrado.

Romeo también consideró los derechos de las víctimas y sostuvo que mantener al médico en libertad en esta instancia podría afectar las garantías vinculadas con la tutela judicial efectiva.

“Pronunciarse en forma contraria y mantener en libertad al condenado en esta instancia vulneraría las garantías de la víctima y el principio de progresividad y eficacia de la tutela judicial”, afirmó.

La resolución aclara, sin embargo, que la nueva orden no implica un cambio concreto en las condiciones materiales de privación de libertad de Lotocki, ya que actualmente permanece detenido a disposición del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°17 por la otra causa.

“En resumidas cuentas encuentro acreditado en autos la intensificación del riesgo de fuga mencionado, sin que el mismo pueda ser mitigado por otra medida menos lesiva”, concluyó Romeo.

De esta manera, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°28 ordenó la detención de Lotocki en el expediente por las lesiones a Silvina Luna, Stefanía Xipolitakis, Pamela Sosa y Gabriela Trenchi. La medida se suma a la situación procesal que ya mantiene al médico privado de su libertad en el marco de la otra investigación.

La causa continúa así atravesada por distintas instancias judiciales, mientras la condena a ocho años permanece recurrida ante la Corte Suprema y Lotocki enfrenta, en paralelo, el proceso penal que tramita ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°17.