Vélez formalizó ante el Tribunal de Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino su reclamo contra la clasificación de Boca a los cuartos de final de la Copa Argentina y pidió que el Xeneize sea eliminado del certamen por haber incluido seis futbolistas extranjeros en la planilla del encuentro de octavos de final.

El partido había terminado con triunfo de Boca en la definición por penales, pero la clasificación quedó bajo cuestionamiento luego de que Vélez detectara la presencia de seis extranjeros en la planilla oficial. La discusión ahora pasó al ámbito disciplinario y podría modificar al equipo que avance a la próxima instancia.

Nelson Pugliese, vicepresidente tercero de Vélez, explicó los argumentos utilizados por la institución de Liniers y aseguró que el reglamento contempla una sanción deportiva para este tipo de situaciones.

“Uno de los artículos establece que la sanción es que se da por perdido el partido”, afirmó el dirigente durante una entrevista televisiva.

Pugliese hizo referencia al artículo 18 y sostuvo que, según la interpretación de Vélez, la normativa establece que cuando un jugador declarado inelegible participa de un encuentro luego de una protesta, corresponde sancionar a su equipo con la derrota, además de una multa.

“En el artículo 18 hay un apartado que dice que cuando un jugador que participa en un partido es declarado inelegible tras una protesta, su equipo debe ser sancionado con la derrota por retirada o renuncia y con multa. No es que es una cosa o la otra, el artículo es muy claro, no hay grises”, sostuvo.

Uno de los puntos decisivos del expediente será determinar qué alcance tiene la inclusión de Ángel Romero, quien fue anotado como suplente de Boca pero finalmente no ingresó al campo de juego.

Para Vélez, el hecho de que Romero haya permanecido en el banco no elimina la infracción, ya que estuvo a disposición del cuerpo técnico y podía ingresar durante el partido. Desde esa perspectiva, el club considera que su presencia en la planilla resulta suficiente para que se analice la aplicación de una sanción deportiva.

“Quedó a disposición del cuerpo técnico y puede ingresar durante el partido sin otro control de elegibilidad, entonces es irrelevante el no ingreso porque es una decisión táctica”, explicó Pugliese.

El dirigente remarcó además que el reclamo no representa, según su postura, una ofensiva contra Boca, sino un pedido para que se aplique la normativa correspondiente.

“No estamos yendo en contra de nadie, solo pidiendo que se cumpla el reglamento”, afirmó.

Sin embargo, el caso presenta una discusión jurídica que podría ser determinante. El artículo citado por el dirigente de Vélez pertenece al reglamento de la Liga Profesional de Fútbol, mientras que la Copa Argentina se disputa bajo la organización y normativa de la Asociación del Fútbol Argentino.

A esto se suma otra cuestión de interpretación: el texto reglamentario mencionado utiliza el concepto de “alinear” a un futbolista, mientras que el reclamo plantea la discusión sobre qué debe entenderse por “participar” de un partido. La diferencia entre ambos términos podría ser central para determinar si corresponde modificar el resultado deportivo o aplicar otro tipo de sanción.

El Tribunal de Disciplina deberá analizar entonces tanto la normativa específica de la competencia como los argumentos presentados por Vélez y la defensa que eventualmente formule Boca. La resolución podría establecer si la presencia de un futbolista en el banco de suplentes, sin haber ingresado, configura una infracción con consecuencias deportivas.

El reclamo tendrá nuevos capítulos durante esta semana. El Tribunal de Disciplina se reunirá el martes y está previsto que el jueves se le dé traslado a Boca de la presentación realizada por Vélez, para que el club pueda presentar su descargo.

Mientras espera una resolución, Vélez también solicitó que no se oficialice el partido de cuartos de final que, en principio, debería disputar Boca frente a Racing. La intención del club de Liniers es que la organización espere la decisión definitiva antes de confirmar al equipo que continuará en la competencia.

Boca, por su parte, prepara una defensa basada en una interpretación diferente de la situación. La institución sostiene que los seis futbolistas extranjeros no estuvieron simultáneamente dentro del campo de juego y que, por lo tanto, la inclusión de todos ellos en la planilla no habría generado una ventaja deportiva.

Desde esa posición, el Xeneize buscará que, si el Tribunal considera que existió una irregularidad, la consecuencia sea una sanción económica y no la pérdida del partido que le permitió avanzar a los cuartos de final.

El club también recopiló antecedentes de situaciones administrativas y reglamentarias en las que se aplicaron multas o apercibimientos sin modificar el resultado deportivo de los encuentros. Esos casos serán utilizados como parte de los argumentos para defender la clasificación conseguida frente a Vélez.

La resolución del Tribunal de Disciplina será determinante. Mientras Vélez sostiene que “el reglamento es claro” y reclama la eliminación de Boca, el Xeneize buscará demostrar que no corresponde una sanción deportiva por la conformación de la planilla. La disputa reglamentaria quedó así instalada y podría definir quién enfrentará a Racing en los cuartos de final de la Copa Argentina.