Sergio Massa aparece, por ahora, como el dirigente opositor mejor posicionado frente a Javier Milei en un eventual balotaje presidencial, según una nueva encuesta de QSocial Big Data. El relevamiento testeó dos escenarios de segunda vuelta de cara a las elecciones de 2027 y mostró al exministro de Economía seis puntos por encima del actual Presidente.

De acuerdo con la medición, Massa alcanzaría el 44% de los votos frente al 38% de Milei. El 18% restante manifestó que todavía no tiene definido a quién elegiría, un segmento que podría resultar determinante en una eventual segunda vuelta.

La misma consultora evaluó qué ocurriría si el candidato opositor fuera Axel Kicillof. En ese escenario, el gobernador bonaerense también conseguiría superar al Presidente, aunque por un margen mucho más estrecho: 42% contra 40%. Nuevamente, el 18% quedó concentrado entre quienes no definieron su voto.

Los números dejan una diferencia significativa entre los dos escenarios. Mientras Massa aventaja a Milei por seis puntos, Kicillof lo hace por dos. Es decir, la ventaja del exministro de Economía duplica a la obtenida por el gobernador bonaerense en la medición.

El dato adquiere relevancia dentro de la discusión que atraviesa al peronismo sobre quién debería encabezar una eventual construcción opositora para 2027. Mientras Massa conserva una estructura política nacional y busca recuperar protagonismo, Kicillof aparece como uno de los principales referentes del peronismo bonaerense y también comenzó a proyectar su figura más allá de la provincia.

La encuesta muestra además que el escenario electoral todavía permanece abierto. El 18% que no se inclinó por ninguno de los dos candidatos en ambos escenarios representa un caudal considerable de electores que podría modificar el resultado de una eventual segunda vuelta.

El desempeño de Massa también contrasta con algunos indicadores recientes de la imagen presidencial. Una medición anterior de QSocial Big Data había registrado una recuperación de la aprobación de la gestión de Milei, que había alcanzado el 34%, tres puntos más que en junio. Paralelamente, la desaprobación había descendido del 64% al 61%.

Sin embargo, esa recuperación no se traduce necesariamente en una ventaja frente a los principales dirigentes opositores cuando la pregunta se formula en términos de una elección presidencial. En los dos escenarios analizados por la consultora, Milei aparece por debajo de su eventual rival.

La situación es diferente según el candidato opositor. Massa consigue una diferencia de seis puntos, mientras que Kicillof queda apenas dos puntos por encima del Presidente. Esa distancia podría estar relacionada con la capacidad de cada dirigente para conservar el voto propio y, al mismo tiempo, atraer a sectores que no se identifican plenamente con el peronismo.

El director de Opinión Pública de QSocial Big Data, Lucas Klobovs, explicó en declaraciones al programa Modo Fontevecchia que la medición buscó analizar el impacto de distintos factores sobre las preferencias electorales, entre ellos la situación económica, el endeudamiento y las últimas declaraciones del Presidente.

Según el análisis del consultor, una de las diferencias centrales entre Massa y Kicillof estaría en la capacidad para retener al electorado identificado con el peronismo y ampliar el respaldo hacia los votantes independientes.

En ese punto, Massa tendría una mayor capacidad para conservar el voto peronista y, al mismo tiempo, acercarse a sectores que no se identifican directamente con el kirchnerismo. Kicillof, en cambio, mantiene una asociación más fuerte con ese espacio político, característica que le garantiza un núcleo de apoyo, pero que podría dificultar su expansión hacia otros segmentos del electorado.

La cuestión resulta especialmente relevante en un balotaje. Para imponerse en una segunda vuelta, un candidato necesita ampliar su base electoral y captar buena parte de los votos de quienes quedaron fuera de la definición inicial. Por eso, la capacidad para construir acuerdos y generar adhesiones más allá del núcleo partidario puede convertirse en un factor decisivo.

Massa aparece en la encuesta con una ventaja adicional en ese terreno. Su perfil político, construido durante años en distintos sectores del peronismo y del centro del escenario electoral, podría facilitarle la búsqueda de votos por fuera del electorado tradicional del justicialismo.

Kicillof, por su parte, conserva una fuerte identificación política con el kirchnerismo y mantiene una base electoral importante en la provincia de Buenos Aires. Sin embargo, esa misma identificación puede representar una dificultad a la hora de conquistar a votantes independientes o sectores que mantienen una posición crítica respecto de Cristina Kirchner y de su espacio político.

El resultado también debe ser leído en relación con el escenario económico. En mediciones anteriores de QSocial, una mayoría de los encuestados había cuestionado la idea de que las políticas económicas del Gobierno fueran necesarias aun cuando implicaran un costo importante en el corto plazo.

En aquella medición, el 64% rechazó esa afirmación, mientras que el 34% estuvo de acuerdo. Además, el 65% consideró que el sacrificio económico realizado en el presente no tendría como contrapartida beneficios suficientes en el futuro.

Estos indicadores permiten entender parte del contexto en el que se realiza la nueva medición. La recuperación de algunos niveles de aprobación del Gobierno no necesariamente implica que Milei haya consolidado una ventaja electoral definitiva para 2027.

El Presidente conserva, de todos modos, un nivel de respaldo significativo. En el escenario Massa-Milei alcanza el 38%, mientras que frente a Kicillof llega al 40%. La diferencia es que, en ambos casos, el candidato opositor logra ubicarse por encima.

La medición también debe interpretarse con cautela porque las elecciones presidenciales todavía están a más de un año de distancia. La definición de candidaturas, la formación de alianzas, la evolución de la economía y el comportamiento de los votantes independientes pueden modificar sustancialmente el escenario actual.

Además, una encuesta que mide un balotaje hipotético no equivale a una elección efectiva. Antes de llegar a una segunda vuelta deberían definirse las candidaturas, atravesar una primera instancia electoral y producirse una redistribución de votos entre los candidatos que queden fuera de la contienda.

En ese contexto, el 18% de indecisos adquiere especial importancia. Ese segmento supera ampliamente la diferencia de seis puntos que Massa obtiene sobre Milei y podría modificar el resultado si la elección se realizara bajo las condiciones actuales.

El relevamiento de QSocial Big Data fue realizado entre el 21 y el 24 de agosto de 2026 sobre un total de 1.200 casos. La encuesta presenta un margen de error de más o menos 2,9 puntos porcentuales y un nivel de confianza del 95%.

Los números configuran así una fotografía del escenario político actual, más que una proyección definitiva para 2027. Pero el dato central resulta claro: en los dos escenarios de balotaje analizados, Milei queda por debajo de sus eventuales rivales.

La diferencia más importante aparece frente a Massa, quien alcanza el 44% y aventaja al Presidente por seis puntos. Kicillof también supera a Milei, aunque con una ventaja de apenas dos puntos.

A poco más de un año de las elecciones presidenciales, el peronismo todavía deberá resolver su propia interna y definir qué dirigente tendrá capacidad para encabezar una alternativa nacional. Por ahora, según esta medición, Massa aparece con una ventaja mayor frente a Milei que la que consigue Kicillof.

El escenario, sin embargo, está lejos de estar cerrado. Con candidaturas todavía en discusión, un 18% de electores sin decisión y una agenda económica y política capaz de modificar las preferencias, la carrera hacia 2027 recién comienza.