El juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña sumó un nuevo capítulo con las declaraciones del fiscal federal Carlos Schaefer, quien aseguró que las pruebas y los testimonios incorporados durante las audiencias fortalecen la hipótesis sostenida por el Ministerio Público Fiscal desde el inicio de la investigación: que el niño fue secuestrado y que su desaparición no respondió a un extravío accidental.

En una entrevista concedida a Radio Dos, el representante del Ministerio Público manifestó su optimismo respecto del desarrollo del proceso judicial y sostuvo que los testimonios escuchados hasta el momento respaldan la reconstrucción de los hechos presentada por la Fiscalía.

"En este momento soy muy positivo en cuanto a los testimonios que son ofrecimientos de pruebas: todos vienen ratificando lo que veníamos diciendo: que a Loan lo sustrajeron", afirmó Schaefer.

El fiscal explicó que el objetivo central del juicio es establecer quiénes participaron en la desaparición del niño y cuál fue el mecanismo mediante el cual fue retirado del lugar donde fue visto por última vez el 13 de junio de 2024, en la localidad correntina de 9 de Julio.

"Estos testimonios refuerzan la teoría de este Ministerio que considera que a Loan lo sustrajeron. Acá lo sustrajeron e investigamos quién se llevó a Loan", expresó.

Schaefer también destacó la declaración brindada por el comisario de la Policía Federal Argentina Fabio Pirrone, a quien definió como uno de los testigos más importantes que pasaron por el debate oral debido a su participación en las primeras etapas de la investigación.

"Fue contundente. Nos sorprende y agrada todo lo que contó porque fue la persona que tenía toda la información de la causa desde un primer momento", sostuvo el fiscal al valorar el aporte del jefe policial.

Durante la entrevista, Schaefer también cuestionó la actitud de los imputados y de otras personas involucradas en la causa, al señalar que el silencio mantenido durante el proceso continúa provocando un profundo sufrimiento en la familia del niño.

"Duele el silencio cruel de todos, porque es eso... es cruel que sigan callados porque están haciendo sufrir a los papás de Loan, sobre todo a ellos", manifestó.

Otro de los puntos sobre los que hizo especial hincapié fue el accionar del grupo conocido como los "falsos Dupuy", personas que llegaron a la localidad correntina durante los primeros días posteriores a la desaparición del menor y cuya intervención fue cuestionada desde distintos sectores de la investigación.

"Los 'falsos Dupuy' dormían con los menores. Eso es gravísimo", afirmó Schaefer.

El fiscal sostuvo además que durante aquellos primeros días se difundieron versiones que nunca pudieron ser comprobadas y que, a su entender, desviaron el rumbo de la investigación.

"Se dijeron muchas mentiras que no se acreditaron nunca. Lo concreto es que cuando vinieron intervinieron con los chicos que eran la fuente concreta del caso. El accionar de los 'falsos Dupuy' muestra claramente la intención de plantar falsas pistas", aseguró.

Schaefer también hizo referencia a las dificultades que, según indicó, enfrenta el Ministerio Público durante el desarrollo del juicio, al señalar que las defensas de los imputados mantienen una estrategia destinada a cuestionar permanentemente el trabajo de la Fiscalía.

"Nunca viví esto. Indigna el maltrato a la familia. Estamos luchando contra muchas situaciones de entorpecimiento y encubrimiento, y en la escena de los hechos son estas personas las que investigaban desde el principio", expresó.

Por último, el fiscal fue consultado sobre el ataque sufrido por Nicolás "El Yankee" Soria y aclaró que ese episodio es investigado por la Justicia de la provincia del Chaco, por lo que no tiene vinculación directa con el juicio oral que se desarrolla por la desaparición de Loan.

"Eso investiga la Fiscalía de Resistencia y no queremos intervenir. Eso no afectará a la causa. No veo que tenga relación con el juicio", concluyó.

Mientras continúan las audiencias, la Fiscalía sostiene que cada nuevo testimonio incorporado fortalece la hipótesis de que Loan Danilo Peña fue víctima de una sustracción planificada, una teoría que será uno de los ejes centrales sobre los que deberá pronunciarse el tribunal al momento de dictar sentencia.