La definición del partido entre Boca y Vélez por los octavos de final de la Copa Argentina deberá esperar. El Tribunal de Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino decidió postergar el fallo hasta la próxima semana, a la espera del descargo que presentará el club de la Ribera frente al reclamo realizado por el conjunto de Liniers.

El encuentro se disputó el 2 de septiembre en el estadio Mario Alberto Kempes, en Córdoba, y terminó 0-0 durante los 90 minutos. Boca se impuso en la tanda de penales y obtuvo dentro de la cancha la clasificación a los cuartos de final, instancia en la que debería enfrentarse con Racing.

La situación cambió luego de que Vélez presentara un reclamo formal ante la AFA para solicitar que se le otorgue el partido ganado y, de esa manera, la clasificación a la siguiente ronda. El club argumentó que Boca incluyó a seis futbolistas extranjeros en la planilla oficial, uno más de los permitidos por el reglamento.

De acuerdo con la presentación de Vélez, la situación podría constituir una alineación indebida y derivar en una sanción deportiva. Ahora, el Tribunal deberá analizar el reclamo y el descargo de Boca para determinar qué alcance tiene la infracción y si corresponde modificar el resultado del encuentro.

Según la ficha oficial del partido, Boca incluyó en la planilla a Álvaro Montero, Leandro Lozano, Carlos Palacios, Sebastián Villa, Enner Valencia y Ángel Romero. De esos seis futbolistas, Romero fue el único que no ingresó al campo de juego.

La postura de Boca es que la presencia de los seis extranjeros en la planilla se produjo por un error administrativo y que no existió una ventaja deportiva. Desde la institución consideran que, aun si se comprobara una infracción reglamentaria, debería corresponder una sanción económica o un apercibimiento, sin alterar la clasificación conseguida en los penales.

Uno de los argumentos centrales del club es precisamente que Ángel Romero no disputó ningún minuto del partido. En Boca sostienen que, al no haber ingresado, su inclusión en la planilla no tuvo incidencia deportiva sobre el desarrollo del encuentro.

Como antecedente, la defensa también analiza un expediente protagonizado recientemente por Belgrano y Lanús en el fútbol femenino. En aquella oportunidad, el conjunto cordobés realizó seis cambios y Lanús presentó un reclamo por una presunta alineación indebida. La AFA rechazó el pedido y mantuvo el resultado 3-1 a favor de Belgrano, aunque aplicó una sanción por la infracción reglamentaria.

Ese antecedente forma parte de los argumentos que podría utilizar Boca, aunque el Tribunal deberá analizar las particularidades del caso frente a Vélez y determinar si existe una correspondencia con aquella resolución.

Mientras el expediente continúa abierto, Racing espera conocer quién será su rival en los cuartos de final. El encuentro está previsto para el domingo 27 de septiembre en el estadio Gigante de Arroyito, aunque todavía resta la confirmación oficial de la sede y el horario.

La definición dependerá directamente de la resolución del Tribunal de Disciplina. Si el reclamo de Vélez es aceptado, el conjunto de Liniers avanzará a los cuartos de final y se enfrentará con Racing. Si la presentación es desestimada, Boca conservará la clasificación obtenida después del empate 0-0 y la definición por penales.