Los fondos no fueron obtenidos, aparecieron los mercados informales de divisas, la diferencia entre los tipos de cambio se amplió y el indicador del riesgo país ha alcanzado niveles récord, en línea con las tendencias vinculadas a Milei.
Parece que la estrategia financiera y cambiaria de Caputo y Bausili, al frente de la economía, no está cumpliendo las expectativas del mercado ni de los observadores. Se esperaban ciertos movimientos y acuerdos que no se materializaron, desde líneas de crédito prometidas hasta operaciones financieras que no tuvieron éxito.
La falta de acceso a financiamiento adicional, problemas con la deuda y el manejo de las divisas han generado desilusión en los inversores y analistas financieros. Además, la brecha cambiaria se ha ampliado significativamente, la confianza financiera ha disminuido y las acciones en el mercado han alcanzado niveles bajos.
La política monetaria también parece no estar funcionando como se esperaba, con una tasa de interés que no desalienta la compra de dólares y una acumulación de reservas que, según se menciona, se usará rápidamente para pagar deudas.
Las decisiones ideológicas, como el distanciamiento con China y otros bloques financieros, parecen estar perjudicando las posibilidades de obtener financiamiento externo para el país. Además, se señala una negociación en curso para reestructurar una gran cantidad de deuda, lo que resalta el enfoque en las operaciones financieras.
En resumen, los primeros resultados de la gestión de Caputo y Bausili parecen haber defraudado a varios sectores, lo que lleva a cuestionar qué cualidades específicas vio Milei en esta dupla para incluirlos en su gobierno.
El plan Caputo parece enfrentar desafíos considerables. Aunque se reconozcan sus habilidades en negocios financieros, la falta de resultados positivos en las cuentas públicas tanto en el pasado gobierno como en el actual bajo Milei cuestiona su capacidad para diseñar un programa macroeconómico efectivo.
El descontrol de precios luego de la megadevaluación, la falta de regulación en mercados dominados por grandes empresas, la decisión de permitir que las petroleras ajusten sus precios según los valores internacionales y los inminentes aumentos en tarifas de servicios públicos, todo esto contribuye a una inflación descontrolada. Esto puede anular los avances que pueda lograr el tipo de cambio real, especialmente cuando llegue el momento de la liquidación de la cosecha agrícola en marzo, donde el complejo agroexportador presionará por un nuevo ajuste cambiario para vender sus dólares.
Mientras tanto, con una inflación alta y una tasa de interés que no compensa, los ingresos de los sectores populares, incluyendo a las clases medias, se ven erosionados. El ahorro en moneda local también sufre una pérdida significativa de valor.
Si se da una nueva devaluación en marzo, esto podría desencadenar un ajuste regresivo adicional, empeorando la situación socioeconómica ya deteriorada. Es un panorama complejo que plantea desafíos considerables para el plan económico en curso.
En el escenario de una crisis grave con desempleo en aumento, una inflación desbordada, un notable empobrecimiento y la quiebra de numerosas empresas, aquellos que respaldan y lideran la corriente de la Revolución Reaccionaria de Javier Milei evitan abordar la pregunta sobre la responsabilidad directa en estos desafíos económicos.
